Analista de Desenvolvimento de Sistemas

Leonardo Marques de Souza

Curitiba (PR)

Sobre mim

filósofo, matemático, físico e tecnólogo pela UFPR

Filósofo, matemático, físico e tecnólogo pelas UFPR e técnico em eletrônica pelo antigo CEFET-PR (atual UTFPR). Gosto dos temas relativos às ciências exatas, biológicas e humanas, além da arte da retórica pela retórica puramente.

Comentários

(152)

Leonardo Marques de Souza

Comentário · há 5 anos

Entenda sobre a demissão por justa causa para empregado que se recusar a tomar a vacina

Luiz Armando Carneiro Veras · há 5 anos

Não existe "Se a vacina fosse...". Ela é eficaz. Estando no estágio de autorização de vacinação da população, é porque ela é, sem a menor dúvida, eficaz.

Leonardo Marques de Souza

Comentário · há 5 anos

Entenda sobre a demissão por justa causa para empregado que se recusar a tomar a vacina

Luiz Armando Carneiro Veras · há 5 anos

A vacina não é apenas eficaz, é eficiente. Em saúde nunca, jamais, você vai poder comparar com o ideal. Até porque pela própria definição de "ideal", é apenas uma referência abstrata e inalcançável. O correto é comparar com a não vacinação.
Portanto vacinar é mais eficiente que não vacinar. Esse é o quesito mais importante que, inclusíve, é o motivo da existência da vacina. O tratamento tem que ser melhor (dentro dos padrões médicos) que não se tratar.
E a COVID-19 encaixa-se em doenças infecto contagiosas, ou seja, não se deve olhar apenas para a pessoa que tomou, mas sim no conjunto populacional. E nesse caso a vacina é eficiente, novamente, pois ter mais vacinados em um grupo, diminui todos os fatores mórbidos comparando com um grupo sem ninguém vacinado.
Portanto, se é para analisar por uma questão lógica, humanitária, de saúde pública e pessoal, a vacina será sempre uma vantagem que a "não vacina".

Leonardo Marques de Souza

Comentário · há 7 anos

A Polêmica da Prisão em Segunda Instância

Jairo Sousa · há 7 anos

É impressão minha ou o jusbrasil quando tem assuntos políticos, mesmo com um artigo técnico , tem seus comentários no mesmo estilo facebook ou twitter ?
Na minha opinião, a literalidade da constituição deve prevalecer, e me parece muito justo a ideia da presunção de inocência. A falha argumentada estaria na possibilidade de lançar recursos , e estes recursos demoram para serem julgados.
Para mim, a falha não é a interpretação da lei constitucional, mas o fato dos julgamentos serem demorados, portanto a solução deve ser mexer na velocidade dos julgamentos.
Parece-me mais inteligente e menos ilegal mexer na eficiência dos julgamentos do que ficar reescrevendo leis pétreas... Dá muito mais trabalho, mas é só achar gente boa que goste de trabalhar para o justo.